Un dialogo messo alla prova dalla geopolitica
Lo “spirito di dialogo”, tema guida dell’edizione 2026 del World Economic Forum a Davos, si è confrontato con una realtà internazionale caratterizzata da crescenti tensioni geopolitiche e dal confronto sempre più esplicito tra blocchi contrapposti. Il tradizionale ottimismo che ha a lungo contraddistinto Davos ha lasciato spazio a una lettura più pragmatica di un mondo multipolare, in cui la cooperazione globale appare indebolita ma non completamente superata. Secondo Richard Flax, Chief Investment Officer di Moneyfarm, il Forum ha restituito l’immagine di un sistema internazionale che continua a dialogare, ma con aspettative più caute rispetto al passato.
La geopolitica ha dominato il dibattito, anche alla luce del Global Risks Report del WEF, che documenta il passaggio verso un’era di competizione negli affari globali, segnata dal progressivo logoramento del multilateralismo. In questo contesto è emerso il ruolo crescente delle potenze intermedie, chiamate a colmare il vuoto lasciato da un sistema tradizionalmente garantito dalle grandi potenze, attraverso nuove forme di cooperazione flessibile.
Potenze intermedie e nuove alleanze regionali
Dal confronto di Davos si rafforza l’idea che Paesi come India, Brasile e Canada possano assumere un ruolo centrale nella costruzione di forum regionali e alleanze tematiche, in particolare su commercio, sicurezza energetica e catene del valore. Come osserva Flax di Moneyfarm, queste iniziative mirano a compensare la paralisi delle istituzioni globali e a ribadire che nessuna superpotenza dovrebbe essere in grado di orientare da sola l’agenda globale. Si tratta di un’evoluzione che riflette un mondo sempre più frammentato, ma anche la ricerca di nuovi equilibri cooperativi in grado di adattarsi a un contesto geopolitico complesso.
Economia globale più resiliente, ma restano i rischi
Sul fronte economico, il quadro emerso a Davos appare più solido del previsto. Secondo il Fondo Monetario Internazionale, la crescita globale nel 2025 si è attestata intorno al 3,3%, mentre i timori di recessione si sono attenuati. Questo non elimina però i rischi di breve termine, tra cui spicca la frammentazione geoeconomica, che resta una delle principali minacce all’equilibrio globale.
Secondo Moneyfarm, i leader mondiali dovrebbero prepararsi a costruire riserve, diversificare le catene del valore e rafforzare i margini di sicurezza finanziaria. Lo spettro di un grande decoupling, inteso come separazione progressiva tra economie interdipendenti con blocchi commerciali rivali e disaccoppiamento tecnologico e finanziario, non si è ancora concretizzato. Il commercio globale ha finora evitato una vera guerra economica, riorganizzandosi lungo nuove direttrici, con il Sud-Est asiatico e l’India che emergono come nuovi motori di crescita. Restano però le preoccupazioni legate all’elevato indebitamento e agli effetti ritardati delle politiche monetarie restrittive.
Intelligenza artificiale tra opportunità e rischi sistemici
Grande attenzione è stata dedicata anche all’intelligenza artificiale, affrontata con un approccio più pragmatico rispetto alle edizioni precedenti. L’entusiasmo iniziale ha lasciato spazio alla consapevolezza che la vera sfida sarà l’implementazione su scala reale, che richiede infrastrutture adeguate, disponibilità energetica e capitale umano qualificato. Secondo le analisi del World Economic Forum, l’IA potrebbe contribuire ad aumentare la crescita globale di quasi lo 0,8%, ma i rischi associati, dalla distorsione del mercato del lavoro ai temi di sicurezza, sono ormai stabilmente inclusi tra le principali minacce globali di lungo periodo.
Clima ed energia, tra mercato e geopolitica
Il capitolo sul cambiamento climatico ha restituito un quadro contraddittorio. Il fallimento dell’azione climatica continua a essere indicato come il principale rischio sistemico per il pianeta, mentre la politica oscilla tra promesse verdi e ritorni ai combustibili fossili, con il costo dell’inazione che cresce di anno in anno. Come sottolinea Flax, la transizione energetica sta avanzando soprattutto grazie alle forze di mercato: nel 2025, il 93% della nuova capacità elettrica installata a livello globale è arrivato da fonti rinnovabili.
La vera partita si gioca però sul terreno della geopolitica dell’energia. La guerra in Ucraina e la conseguente crisi del gas hanno spinto molti governi a riconsiderare le proprie priorità energetiche, spesso a scapito degli obiettivi climatici, evidenziando le tensioni tra sicurezza energetica e sostenibilità di lungo periodo.
Crisi di fiducia e fragilità delle istituzioni
Uno dei temi più trasversali emersi a Davos riguarda la crisi di fiducia nelle istituzioni e nella democrazia. Se il Forum resta tradizionalmente il luogo di incontro dell’establishment globale, l’edizione 2026 ha mostrato un sistema sotto pressione, non tanto per contestazioni esterne quanto per la crescente sfiducia dei cittadini. Il Trust Barometer 2026 di Edelman evidenzia una polarizzazione profonda, indicando che quasi il 70% dei cittadini delle principali economie è riluttante a fidarsi di chi ha valori o opinioni diverse.
Secondo l’analisi di Moneyfarm, questa erosione della fiducia riduce la capacità collettiva di affrontare le grandi sfide globali, dalle disuguaglianze economiche ai conflitti, fino alla crisi climatica. Senza un rinnovamento del patto di fiducia tra cittadini, istituzioni e imprese, anche le migliori strategie economiche, tecnologiche e ambientali rischiano di rimanere inefficaci in un mondo sempre più frammentato.
di Francesco Sicuro
