La guerra moderna come competizione industriale
L’esplosione dei conflitti degli ultimi anni ha riportato al centro una realtà spesso trascurata: la guerra moderna è sempre più una competizione industriale prima ancora che militare. La questione decisiva nei conflitti contemporanei non riguarda soltanto chi possiede le armi più avanzate, ma soprattutto chi è in grado di produrle, rimpiazzarle e mantenerne l’utilizzo nel tempo.
Secondo Tom Bailey, Head of Research di HANetf, la dinamica dei conflitti moderni dimostra che l’esito delle guerre dipende sempre più dalla capacità di sostenere ritmi di fuoco prolungati. In altre parole, non conta soltanto la precisione o la tecnologia di un singolo sistema d’arma, ma la capacità di produrre grandi quantità di munizioni e armamenti in modo continuativo.
Una definizione efficace di questo cambiamento arriva da Stacie Pettyjohn, direttrice del programma di difesa del Center for a New American Security di Washington. Pettyjohn ha descritto i conflitti contemporanei come “una competizione a colpi di salve”, dove il fattore decisivo non è tanto l’accuratezza dell’attacco quanto la capacità di continuare a sparare più a lungo dell’avversario.
Gli sviluppi più recenti in Medio Oriente hanno confermato questa trasformazione. L’intensificarsi del conflitto ha già generato numerosi report sulla pressione crescente che la guerra sta esercitando sulle scorte di munizioni degli Stati Uniti, in particolare sugli intercettori per la difesa aerea utilizzati contro droni e missili a basso costo.
Questo squilibrio tra armi costose e sistemi offensivi economici è uno degli aspetti più evidenti delle guerre contemporanee. I droni e i missili utilizzati nei conflitti recenti hanno spesso costi molto inferiori rispetto agli intercettori necessari per neutralizzarli, creando una pressione significativa sulle scorte militari.
Un esempio emblematico riguarda la cosiddetta “guerra dei 12 giorni” tra Israele e Iran nel 2025, durante la quale è stato riportato che gli Stati Uniti hanno consumato fino al 25% delle loro scorte di missili intercettori THAAD.
Secondo Bailey, questo episodio evidenzia una preoccupazione sempre più diffusa tra Stati Uniti ed Europa: le basi industriali occidentali della difesa non sono state progettate per sostenere simultaneamente più conflitti ad alta intensità e di lunga durata.
Per decenni, infatti, le forze armate occidentali hanno modellato la propria produzione militare su un paradigma diverso. L’approvvigionamento di armamenti era ottimizzato per guerre di spedizione limitate e operazioni militari circoscritte, non per conflitti industriali prolungati.
L’invasione su larga scala dell’Ucraina da parte della Russia nel 2022 ha reso evidente questa fragilità strutturale. Il conflitto ha dimostrato che le scorte occidentali di munizioni e armamenti non erano dimensionate per sostenere una guerra convenzionale di lunga durata, costringendo i governi della NATO a ripensare radicalmente le strategie di produzione e accumulo delle scorte militari.
L’Ucraina come nuova potenza industriale della difesa
Paradossalmente, proprio l’Ucraina potrebbe rappresentare una parte della soluzione a questo problema strategico. Dopo anni di guerra ad alta intensità, il Paese ha infatti sviluppato una capacità industriale militare estremamente dinamica, costruita in condizioni di emergenza e adattata alla necessità di produrre armamenti su larga scala.
Secondo l’analisi di HANetf, l’Ucraina ha imparato per necessità a scalare rapidamente la produzione militare, in particolare nel settore dei droni e dei sistemi anti-drone.
Negli ultimi mesi sono emerse notizie secondo cui gli Stati Uniti e almeno un Paese del Golfo sarebbero in trattative per acquistare intercettori anti-drone prodotti in Ucraina. Negli ultimi quattro anni il Paese ha sviluppato una produzione industriale di questi sistemi per difendersi dagli attacchi con droni lanciati dalla Russia.
Molti dei droni utilizzati da Mosca derivano infatti dai modelli iraniani Shahed, molto simili a quelli impiegati oggi dallo stesso Iran nei conflitti in Medio Oriente. Questo parallelismo ha reso l’esperienza ucraina particolarmente rilevante per le strategie di difesa occidentali.
Uno degli sviluppi più impressionanti riguarda la produzione di droni militari. L’Ucraina ha aumentato la propria capacità produttiva con una velocità straordinaria: circa 800.000 droni prodotti nel 2023, oltre 2 milioni nel 2024 e una produzione stimata intorno ai 4 milioni nel 2025.
Il governo ucraino ha inoltre fissato un obiettivo ambizioso: raggiungere i 7 milioni di droni prodotti ogni anno entro il 2026.
Questa espansione è sostenuta da un ecosistema industriale in rapida crescita. Il settore nazionale dei droni conta ormai circa 500 aziende, molte delle quali nate direttamente durante la guerra.
Parallelamente, il Paese ha iniziato a internazionalizzare la propria industria della difesa, aprendo centri di esportazione in diversi Paesi europei con l’obiettivo di stimolare la domanda internazionale per i sistemi militari prodotti in Ucraina.
Secondo Bailey, questa strategia riflette un cambiamento strutturale. La capacità produttiva di droni in Ucraina sta crescendo più rapidamente delle risorse finanziarie disponibili, rendendo l’export e la cooperazione industriale con partner occidentali una necessità economica oltre che strategica.
Il rafforzamento della base industriale militare non riguarda soltanto i droni. L’Ucraina sta progressivamente ricostruendo un’intera filiera della difesa nazionale.
Le aziende locali producono oggi sistemi d’artiglieria compatibili con gli standard NATO, tra cui l’obice semovente Bohdana da 155 millimetri, oltre a munizioni di artiglieria standard utilizzate dalle forze occidentali.
Il Paese ha inoltre iniziato a sviluppare missili d’attacco a lungo raggio di progettazione nazionale. Uno degli esempi più significativi è il missile da crociera FP-5 “Flamingo”, presentato nel 2025.
Questo sistema ha una gittata stimata di circa 3.000 chilometri e una testata superiore a una tonnellata. Il progetto è stato concepito per essere molto più economico rispetto ai missili da crociera occidentali, riflettendo l’approccio industriale ucraino orientato alla produzione di massa.
Questa filosofia produttiva è diventata uno dei tratti distintivi della strategia militare ucraina: sviluppare armi efficaci ma relativamente economiche, che possano essere prodotte rapidamente in grandi quantità.
Le conseguenze di questo sviluppo sono già visibili sul piano geopolitico. L’Ucraina sta iniziando a passare da semplice destinataria di aiuti militari occidentali a potenziale fornitore di tecnologie e armamenti per gli stessi Paesi NATO.
Numerose aziende della difesa occidentali stanno infatti investendo direttamente nel Paese. Tra queste figurano Rheinmetall e BAE Systems, che stanno aprendo stabilimenti produttivi sul territorio ucraino.
Secondo il governo di Kiev, nel 2025 circa 25 aziende della difesa straniere avevano già avviato la localizzazione della produzione in Ucraina, segnando l’inizio di un processo di integrazione industriale sempre più profondo tra l’industria militare ucraina e quella occidentale.
Questo sviluppo riflette anche un altro elemento strategico. L’Ucraina è oggi uno dei pochi Paesi al mondo con esperienza diretta nel combattimento di una guerra ad alta intensità tecnologica nel XXI secolo.
Negli anni a venire, i membri della NATO potrebbero quindi fare affidamento non solo sull’esperienza operativa maturata dall’Ucraina sul campo di battaglia, ma anche su una capacità industriale emergente in grado di produrre armamenti su larga scala.
In un contesto internazionale in cui la capacità produttiva militare torna a essere un fattore decisivo nei conflitti, l’industria della difesa ucraina potrebbe diventare uno dei pilastri della futura architettura di sicurezza europea.
di Francesco Sicuro
