L’intelligenza artificiale divide gli investitori
L’intelligenza artificiale continua a essere uno dei temi dominanti dei mercati globali, ma insieme all’entusiasmo iniziano a crescere anche i dubbi sulla sostenibilità del boom in corso. Secondo il nuovo Investor Survey 2026 pubblicato da Janus Henderson Investors, la maggioranza degli investitori statunitensi ritiene che l’IA avrà un impatto positivo di lungo periodo sui mercati, ma al tempo stesso teme che il settore possa essere entrato in una fase di eccessiva euforia.
La ricerca mostra infatti come il 61% degli investitori si aspetti un effetto positivo dell’intelligenza artificiale nel lungo termine, mentre quasi due terzi degli intervistati, il 67%, temono una possibile bolla dell’IA o una correzione guidata proprio dall’eccesso di entusiasmo attorno a questo comparto.
Il sentiment appare quindi fortemente polarizzato. Da un lato c’è la convinzione che l’IA rappresenti una trasformazione strutturale destinata a ridefinire economia e mercati finanziari; dall’altro cresce la percezione che le valutazioni possano essersi spinte troppo in alto rispetto ai fondamentali reali.
Secondo l’indagine, la preoccupazione principale riguarda il rischio che l’intelligenza artificiale non riesca a soddisfare le aspettative del mercato, indicato dal 28% degli investitori. A seguire emergono i timori legati a bias, utilizzi impropri e insufficienza delle misure di sicurezza, citati dal 24% degli intervistati, mentre il 19% teme apertamente che gli investimenti nel settore siano oggi sopravvalutati.
Millennials più ottimisti mentre cresce il rischio di correzione
Se nel breve termine prevale la prudenza, l’orizzonte di lungo periodo resta decisamente più costruttivo. L’indagine di Janus Henderson Investors evidenzia infatti come il 46% degli investitori si aspetti che l’IA produca un impatto moderatamente positivo sui rendimenti di mercato nei prossimi cinque anni, mentre un ulteriore 15% prevede addirittura un effetto fortemente positivo.
Le differenze generazionali risultano particolarmente marcate. I più ottimisti sono i Millennial, tra i quali il 31% si aspetta rendimenti eccezionali dall’intelligenza artificiale. La percentuale scende al 14% per la Generazione X e appena all’8% tra i Boomer+.
Secondo Ali Dibadj, Chief Executive Officer di Janus Henderson Investors, l’IA rappresenta oggi un potente acceleratore tecnologico che deve però essere affrontato con disciplina e attenzione ai clienti. Dibadj sottolinea come il gruppo stia investendo in modo significativo nell’intelligenza artificiale per trasformare processi operativi e servizi offerti agli investitori.
Più diretto il commento di Denny Fish, Portfolio Manager del Global Technology and Innovation Team, secondo cui l’intelligenza artificiale sarà probabilmente “il tema secolare più importante della nostra vita”. Tuttavia, Fish avverte anche che il settore produrrà non solo grandi vincitori ma anche numerosi perdenti, rendendo fondamentale un approccio selettivo e attivo agli investimenti.
Ed è proprio questo il punto centrale che emerge dal report: gli investitori sembrano ormai consapevoli che il boom dell’IA non sarà lineare. Le aspettative elevatissime incorporano inevitabilmente il rischio di volatilità e di eventuali fasi di correzione, soprattutto dopo i forti rialzi registrati dai titoli tecnologici negli ultimi trimestri.
IA e consulenza finanziaria tra fiducia e diffidenza
Il report di Janus Henderson Investors si concentra anche su un altro tema destinato a diventare sempre più centrale: l’utilizzo dell’intelligenza artificiale nella consulenza finanziaria.
Nonostante la crescente diffusione dell’IA, gli investitori continuano a mostrare forti resistenze quando si tratta di affidare decisioni finanziarie a sistemi automatizzati. Le principali barriere individuate dall’indagine riguardano il timore che i consigli generati dall’IA possano essere influenzati da conflitti di interesse o distorsioni, una preoccupazione condivisa dal 75% degli intervistati.
Molto elevati risultano anche i timori legati alla privacy e alla sicurezza dei dati, indicati dal 74% degli investitori. Il 73% continua inoltre a preferire metodi tradizionali di consulenza, basati sul rapporto umano o sulla ricerca personale, mentre il 72% dichiara di non fidarsi pienamente delle raccomandazioni prodotte dall’IA.
Il dato forse più interessante riguarda però il rapporto tra tecnologia e relazione personale. La grande maggioranza degli investitori, pari all’87%, si dichiara a proprio agio o neutrale rispetto all’utilizzo dell’intelligenza artificiale da parte del consulente per creare materiali informativi.
Le cose cambiano però quando l’IA entra in aspetti più diretti e personali della relazione. Il 40% degli intervistati afferma che sarebbe infastidito se il consulente utilizzasse risposte automatiche tramite IA per SMS ed e-mail, mentre il 33% non sarebbe soddisfatto di ricevere raccomandazioni di investimento generate artificialmente.
Secondo Matt Sommer, Head of Specialist Consulting Group di Janus Henderson, il settore finanziario dovrà affrontare sfide significative nell’integrazione dell’IA all’interno delle attività di consulenza. Sommer sottolinea però che la richiesta di relazioni personali e decisioni guidate dall’uomo non verrà sostituita dall’intelligenza artificiale, ma potrebbe addirittura rafforzarsi proprio grazie alla diffusione di queste tecnologie.
Trasparenza e responsabilità diventano decisive
Uno dei messaggi più chiari che emerge dall’indagine riguarda il tema della trasparenza. Gli investitori sembrano infatti disposti ad accettare l’utilizzo dell’intelligenza artificiale nella consulenza solo a patto che venga mantenuto un elevato livello di chiarezza e responsabilità.
L’85% degli intervistati ritiene che il consulente finanziario debba rimanere il principale responsabile dei contenuti e delle indicazioni generate dall’IA. Ancora più significativo il fatto che il 79% dichiari che sarebbe infastidito se il proprio consulente utilizzasse strumenti di intelligenza artificiale senza comunicarlo apertamente.
Nonostante ciò, soltanto il 33% degli investitori afferma di aver discusso concretamente con il proprio consulente di come l’IA venga utilizzata nella pratica professionale quotidiana.
Questo dato evidenzia un gap ancora importante tra innovazione tecnologica e comunicazione verso i clienti. Da una parte il settore accelera sull’integrazione dell’intelligenza artificiale nei processi operativi; dall’altra gli investitori continuano a chiedere maggiore controllo umano, affidabilità e trasparenza.
L’impressione è che l’IA venga oggi percepita contemporaneamente come una straordinaria opportunità di trasformazione e come una fonte di nuovi rischi sistemici. Ed è proprio questa doppia natura a spiegare perché, nonostante l’entusiasmo dei mercati, gli investitori continuino a muoversi con crescente cautela davanti alla rivoluzione dell’intelligenza artificiale.
di Francesco Sicuro
